李際均：軍事戰略思維和科學決策（1）

    李際均：軍事戰略思維和科學決策

    在變動的世界局勢中的戰略定位與戰略選擇

    大家註意到《毛澤東選集》的第一篇就是中國社會各階級的問題。這是他戰略思維的起點。他是從這里明確“聯合誰、打擊誰、中立誰”的問題。發展到國際範圍，就是“三個世界”的理論，當然“三個世界”的理論要根據現在的形勢加以調整。當代的第一世界我認為就是美國霸權主義和它的主要追隨者日本、以色列。它的特點就是先發制人、干涉主義、主張文明沖突。霸權主義應該對恐怖主義和核擴散負責，恐怖主義是對霸權主義的變態回應。世界上有一種幻想不應該成為現實，有一種現實不應該成為幻想，就是核武器、核訛詐和核戰爭，但是這三樣的始作俑者都是美國。所以蘇聯解體的時候，我和美國同行讨論說：“蘇聯解體你們高興吧？”他說：“當然高興了。”我說：“別高興得太早。”他問：“為什麼？”我說：“核擴散可要開始了。”

    蘇聯那麼多核武器和核材料、核專家，誰來控制？現在不就是嗎？核武器向全世界擴散。何況美國搞雙重標準，以色列可以有核武器，伊朗就不可以有。印度可以核試驗，朝鮮就不可以，這樣的雙重標準本身就不對。因為原子彈是窮人的武器，用最少的錢能夠保衛國防，但是核武器卻非常難辦。所以從某種意義上來說，核擴散是美國逼出來的。而且美國根據自己的利益，在國際法上不限制核戰爭，但是激光武器和地雷是違反國際法的，可以使用核武器卻不可以使用地雷。現在使用的是限雷公約，到2008年就是禁雷公約了。所謂限雷就是限制地雷，地雷必須是裝0?2克的金屬，能夠被探測出來；地雷必須到一定年限，有失效性，這叫《限雷公約》。到2008年以後是《禁雷公約》了，根本不準使用地雷。激光武器也不準使用，美國的理由是，激光致盲，容易把眼睛照瞎，給人造成痛苦。所以這個國際法、國際秩序是美國及其他一些西方國家制定的，有很多不合理的因素。我們有的專家說，中國不挑戰世界秩序，這事兒不能說得這麼絕對，如果世界秩序不合理，那還是得挑戰，對帝國主義、霸權主義還是得敢鬥，就像毛澤東說的，“丢掉幻想準備鬥爭”。

    當代第二世界是主張多級化的發達國家，但是它的特點是隨性、功利。在力所不及時，或者和美國利益一致的時候，它對美妥協，或者追隨其後，不惜犧牲小國利益分一杯羹。科索沃戰爭不就是這樣嗎？可是觸及它本國利益的時候，它又能和美國拉開距離，甚至敢於碰撞。伊拉克戰爭的時候德國和法國就和俄國結成統一戰線了。

    

本文摘自《中歐攜手《頭腦風暴》》

---

　　 本套演講集不僅演講者為國內外最具知名度的專家、學者，所談內容更是代表了各領域最熱門的話題。或是畅談人生經歷、或是介紹專業知識、或是解讀國家政策及走向、或是指點行業規範。各位演講者均從自身學識和經歷出發，就他們最為擅長並且成就最突出的方面展開現場的演講和即時讨論；同時又以宏觀、具體操作、心得感想等各種視角和形式，來展現當前中國面對的機遇和前途，為讀者提供思想及行動上的參考。