悲劇：遊戲規則何時改2
註釋
①筆者對官方數據進行調整的起點是居民收入數據。按照統計局抽樣調查數據（本章中數據來源，除另有說明的之外，2008年及以前數據來自《新中國60年統計資料匯編》，2009、2010、2011年資料分別來自《統計年鑒》，美國數據來自美聯儲FRED資料庫），2008年居民收入約為13萬億元，而按照支出法GDP核算數據同年消費為10?839萬億，新增儲蓄為4.535萬億元。即使不計算居民投資，消費與新增儲蓄之和已經遠超過收入（超出約2.374萬億元）。按照國泰君安證券公司經濟學家李迅雷在2009年一篇文中的估計，當年居民投資約為3.2025萬億元，如此，居民實際收入數有可能高達18.577萬億元，比官方抽樣調查數據多出5.577萬億元。
按照投入產出法（《2010年中國統計年鑒》現金流量表實物交易表格），2008年居民收入達到18.24萬億，比抽樣調查居民收入數據高5.24萬億。對比抽樣調查居民消費數據與支出法統計GDP數據中居民消費數據，兩者基本是吻合的，表明官方統計對居民收入與消費的低估影響到了官方對經濟規模的統計。這提示我們一條思路：假設2008年投入產出法估計的居民收入是正確的，其與GDP的比例被用作基準；從歷年抽樣調查的居民消費數據中我們可以推導得出居民收入數據，再假設歷年國民收入與居民收入之比與2008年相同，並調整計算GDP數據，則有可能得到一個更加準確的評估。簡言之，我們假設抽樣調查居民消費數據是正確的，並依據2008年的數據關係重構GDP系列。
在下面的數據調整中，筆者遵循如下五個步驟：第一步，計算並補齊抽樣調查數據中的居民消費數據；第二步，計算並補齊抽樣調查數據中的居民收入數據；第三步，根據上步計算的居民收入數據，假設歷年國民收入與居民收入之比與2008年相同，並基於2008年投資產出法數據來推算歷年GDP水平；第四步，上一步中我們隐含地假設國民收入與居民收入之比保持不變，這需要予以調整。從投入產出法的角度而言，國民收入在金融、企業、居民與政府之間做分配。第三步計算中政府收入占GDP的比例出現了較大幅度的波動，需要依據政府收入占GDP的比例對居民收入比數據進行調整，即:政府收入占GDP比例越高，居民收入比（GDP/居民收入）越高。同時，基於第三步數據計算各年的調整後增速，並計算該數據與官方公佈經濟增速之差，據此對調整數據進行相應調整。該步驟不會影響經濟長期表現，而會對增長在相鄰各年之間的分佈產生影響。第五步，最終計算歷年GDP現價數值。
中國經濟走到今天，其賴以增長的結構基础正在崩塌，而累積的風險正在逐漸發揮力量。未來數年內，經濟運行方式以及增長速度都將發生大幅變化。表面繁榮背後的大陷阱，中國是否能避過？
要回答這一問題，必須從三個方面解剖：
我們的經濟制度有什麼問題？
我們的經濟政策犯下什麼錯誤？
我們的外界環境出現了什麼變化？
本書正是從這三個方面來展開論述。
《中國經濟下一步：繁榮還是陷阱——觀察中國經濟未來的15個維度》各章環環緊扣，邏輯嚴密，作者開發的定量意見回饋模型獨一無二，對中國經濟存在的問題進行了獨特的評判。
讀懂本書，你就讀懂了中國經濟！閱讀本書可以說明非專業讀者對中國宏觀經濟面臨的所有問題有清晰的認識，助長讀者對經濟問題和現象的分析能力。
①筆者對官方數據進行調整的起點是居民收入數據。按照統計局抽樣調查數據（本章中數據來源，除另有說明的之外，2008年及以前數據來自《新中國60年統計資料匯編》，2009、2010、2011年資料分別來自《統計年鑒》，美國數據來自美聯儲FRED資料庫），2008年居民收入約為13萬億元，而按照支出法GDP核算數據同年消費為10?839萬億，新增儲蓄為4.535萬億元。即使不計算居民投資，消費與新增儲蓄之和已經遠超過收入（超出約2.374萬億元）。按照國泰君安證券公司經濟學家李迅雷在2009年一篇文中的估計，當年居民投資約為3.2025萬億元，如此，居民實際收入數有可能高達18.577萬億元，比官方抽樣調查數據多出5.577萬億元。
按照投入產出法（《2010年中國統計年鑒》現金流量表實物交易表格），2008年居民收入達到18.24萬億，比抽樣調查居民收入數據高5.24萬億。對比抽樣調查居民消費數據與支出法統計GDP數據中居民消費數據，兩者基本是吻合的，表明官方統計對居民收入與消費的低估影響到了官方對經濟規模的統計。這提示我們一條思路：假設2008年投入產出法估計的居民收入是正確的，其與GDP的比例被用作基準；從歷年抽樣調查的居民消費數據中我們可以推導得出居民收入數據，再假設歷年國民收入與居民收入之比與2008年相同，並調整計算GDP數據，則有可能得到一個更加準確的評估。簡言之，我們假設抽樣調查居民消費數據是正確的，並依據2008年的數據關係重構GDP系列。
在下面的數據調整中，筆者遵循如下五個步驟：第一步，計算並補齊抽樣調查數據中的居民消費數據；第二步，計算並補齊抽樣調查數據中的居民收入數據；第三步，根據上步計算的居民收入數據，假設歷年國民收入與居民收入之比與2008年相同，並基於2008年投資產出法數據來推算歷年GDP水平；第四步，上一步中我們隐含地假設國民收入與居民收入之比保持不變，這需要予以調整。從投入產出法的角度而言，國民收入在金融、企業、居民與政府之間做分配。第三步計算中政府收入占GDP的比例出現了較大幅度的波動，需要依據政府收入占GDP的比例對居民收入比數據進行調整，即:政府收入占GDP比例越高，居民收入比（GDP/居民收入）越高。同時，基於第三步數據計算各年的調整後增速，並計算該數據與官方公佈經濟增速之差，據此對調整數據進行相應調整。該步驟不會影響經濟長期表現，而會對增長在相鄰各年之間的分佈產生影響。第五步，最終計算歷年GDP現價數值。
本文摘自《中國經濟下一步》
中國經濟走到今天，其賴以增長的結構基础正在崩塌，而累積的風險正在逐漸發揮力量。未來數年內，經濟運行方式以及增長速度都將發生大幅變化。表面繁榮背後的大陷阱，中國是否能避過？
要回答這一問題，必須從三個方面解剖：
我們的經濟制度有什麼問題？
我們的經濟政策犯下什麼錯誤？
我們的外界環境出現了什麼變化？
本書正是從這三個方面來展開論述。
《中國經濟下一步：繁榮還是陷阱——觀察中國經濟未來的15個維度》各章環環緊扣，邏輯嚴密，作者開發的定量意見回饋模型獨一無二，對中國經濟存在的問題進行了獨特的評判。
讀懂本書，你就讀懂了中國經濟！閱讀本書可以說明非專業讀者對中國宏觀經濟面臨的所有問題有清晰的認識，助長讀者對經濟問題和現象的分析能力。