為什麼美國的貿易赤字就無害呢
政客們和自由派經濟學家會告訴你，儲蓄有害，借款有益；保守派經濟學家則有可能說，貿易赤字也是好事。
他們會故作天真地問，既然美國人消費的商品本身就來自美國以外，為什麼還要關心貿易赤字呢？沒錯，金錢本身確實不是什麼好東西，但其他事物也一樣，其本身無所謂好壞，歸根到底，我們寧願擁有金錢能買到的東西，而不是金錢本身。因此，如果美國的進口多於出口，那麼最終擁有的就是商品，而別人（比如中國人）拿到手的卻是美元。外國人用美元唯一能做的事情無非還是向美國買東西。所以，爭辯依舊難分伯仲。
而這場爭論本身就存在問題：美國生產的東西實在是太少了，以至於腰纏萬貫的貿易伙伴根本就買不到東西。但外國人並沒有攥著手里的美元無所事事，他們樂此不疲地購買美國人大批量生產的另一種商品——債務。
在理想版本的國際貿易中，美國人用美元購買中國制造的電視，然後中國人再用這些美元購買美國生產的汽車。這樣，它歸根到底還是一個以物易物（電視換汽車）的交易，貨幣的作用僅僅是為了交易的順利進行。
現實中的國際貿易卻並非如此，因為美國出口的並不是有形商品，美國賣給外國人的是美國國債。最終，美國人拿到的是中國制造的電視，而中國人拿到手的則是美國的欠條。換句話說，美國人是在用借來的錢買電視。
作為準確預見了2008年金融危機的經濟學家，在這本書中，《紐約時報》最佳畅銷書作者彼得R26;希夫以極具說服力和挑戰性的言辞闡述了美國是如何陷入泥潭的，以及怎樣才能逃出這個泥潭。
希夫告訴我們，美國正在變成一個由政府吹起來的大泡沫，一個在殘酷的現實面前行將破裂的泡沫……美國經濟乃至我們每個人，都將面對災難性結局。希夫指出，當數十億美元刺激性資金註入已沒有造血功能的經濟體時，只會造就一個更深不可測的陷阱：美國政府只會更無所顧忌地開支，但卻找不到尋找償還債務的財富之源。最終，美國人將舉步維艱，國家也將面臨破產邊緣。
彼得-希夫認為，整個美國正在崩潰的邊緣，前方只有兩條道路可以選擇。美國腳下的這條道路將通往一場萬劫不复的貨幣與主權債務危機，這場危機將彻底摧毀美國，讓絕大多數人美國人陷入貧困。他以犀利的眼光告誡世人，美國應該面對現實，宣告破產，重組其債務，從根本上改革整個社會體系。
彼得-希夫以其特有的真知灼見分析認為，處於崩潰險境的美國對中國有著極大的參考意義。
他們會故作天真地問，既然美國人消費的商品本身就來自美國以外，為什麼還要關心貿易赤字呢？沒錯，金錢本身確實不是什麼好東西，但其他事物也一樣，其本身無所謂好壞，歸根到底，我們寧願擁有金錢能買到的東西，而不是金錢本身。因此，如果美國的進口多於出口，那麼最終擁有的就是商品，而別人（比如中國人）拿到手的卻是美元。外國人用美元唯一能做的事情無非還是向美國買東西。所以，爭辯依舊難分伯仲。
而這場爭論本身就存在問題：美國生產的東西實在是太少了，以至於腰纏萬貫的貿易伙伴根本就買不到東西。但外國人並沒有攥著手里的美元無所事事，他們樂此不疲地購買美國人大批量生產的另一種商品——債務。
在理想版本的國際貿易中，美國人用美元購買中國制造的電視，然後中國人再用這些美元購買美國生產的汽車。這樣，它歸根到底還是一個以物易物（電視換汽車）的交易，貨幣的作用僅僅是為了交易的順利進行。
現實中的國際貿易卻並非如此，因為美國出口的並不是有形商品，美國賣給外國人的是美國國債。最終，美國人拿到的是中國制造的電視，而中國人拿到手的則是美國的欠條。換句話說，美國人是在用借來的錢買電視。
本文摘自《國家為什麼會崩潰》
作為準確預見了2008年金融危機的經濟學家，在這本書中，《紐約時報》最佳畅銷書作者彼得R26;希夫以極具說服力和挑戰性的言辞闡述了美國是如何陷入泥潭的，以及怎樣才能逃出這個泥潭。希夫告訴我們，美國正在變成一個由政府吹起來的大泡沫，一個在殘酷的現實面前行將破裂的泡沫……美國經濟乃至我們每個人，都將面對災難性結局。希夫指出，當數十億美元刺激性資金註入已沒有造血功能的經濟體時，只會造就一個更深不可測的陷阱：美國政府只會更無所顧忌地開支，但卻找不到尋找償還債務的財富之源。最終，美國人將舉步維艱，國家也將面臨破產邊緣。
彼得-希夫認為，整個美國正在崩潰的邊緣，前方只有兩條道路可以選擇。美國腳下的這條道路將通往一場萬劫不复的貨幣與主權債務危機，這場危機將彻底摧毀美國，讓絕大多數人美國人陷入貧困。他以犀利的眼光告誡世人，美國應該面對現實，宣告破產，重組其債務，從根本上改革整個社會體系。
彼得-希夫以其特有的真知灼見分析認為，處於崩潰險境的美國對中國有著極大的參考意義。